Abogados especialistas en conciliación en Colombia: acuerdos, requisitos y representación

Asesoría para evaluar controversias, preparar audiencias y revisar acuerdos de conciliación. Explicamos las modalidades, los límites legales y las diferencias entre asuntos civiles, familiares, laborales, penales y contencioso administrativos, con atención en Bogotá y otras ciudades de Colombia.

¿Qué es la conciliación y qué puede resolver?

La conciliación permite que las partes construyan una solución con la intervención de un tercero neutral y habilitado. El conciliador facilita el diálogo y puede proponer alternativas, pero el acuerdo depende de una decisión libre e informada. Antes de negociar debe comprobarse que el asunto admite disposición y que el operador tiene competencia.

01

Un acuerdo construido por las partes

Conciliar exige identificar el conflicto y delimitar qué se quiere resolver. No basta con asistir a una reunión ni con firmar un documento denominado acuerdo. Las partes deben comprender las obligaciones que aceptan, sus límites y las consecuencias de incumplirlas. La intervención del conciliador aporta un marco jurídico para el diálogo, sin convertirlo en el abogado de alguna de ellas. Es posible rechazar una propuesta, plantear otra o terminar la audiencia sin acuerdo cuando no existe una solución aceptable.

Índice

02

Un mecanismo con efectos jurídicos

El acta que recoge un acuerdo válido puede servir para exigir las obligaciones pactadas y cerrar la controversia en lo conciliado. Por eso es importante precisar personas, prestaciones, valores y fechas. Una obligación ambigua puede dificultar su cumplimiento y su eventual ejecución. El alcance del acuerdo se examina sobre el texto concreto y las reglas de la materia; no debe suponerse que cualquier documento privado equivale a un acta de conciliación ni que toda firma elimina controversias futuras. Revise también sus anexos y las firmas.

03

Una alternativa que requiere evaluación

La conciliación puede reducir incertidumbre y permitir soluciones ajustadas a las necesidades de las partes. Su utilidad depende de la naturaleza del conflicto, las pruebas y la posibilidad real de cumplir. Si hay intimidación, una urgencia judicial o derechos indisponibles, la estrategia puede exigir otra actuación. La decisión de negociar debe considerar también los términos vigentes y los riesgos de un acuerdo parcial. El acompañamiento jurídico ayuda a valorar esas condiciones sin asegurar que la contraparte aceptará una fórmula.

Modalidades: judicial, extrajudicial, en derecho y en equidad

Estas categorías describen aspectos diferentes. Judicial o extrajudicial se refiere al escenario; en derecho o en equidad, a la modalidad legal. No son cuatro procedimientos intercambiables ni permiten acudir a cualquier operador para cualquier materia.

01

Dentro o fuera de un proceso

La conciliación judicial se desarrolla en el marco de un proceso, conforme a sus reglas. La extrajudicial se tramita fuera de él, aunque puede estar relacionada con una controversia que después llegue a los jueces. No debe definirse simplemente como una gestión que siempre ocurre antes de cualquier demanda. Para escoger la vía se revisan el estado del asunto, las decisiones existentes y las competencias del operador. También se verifica si hay otra conciliación previa sobre los mismos hechos.

02

Conciliación en derecho

La intervención se realiza ante operadores habilitados y bajo las reglas jurídicas correspondientes. Que una persona sea abogada o tenga formación en negociación no acredita por sí solo su autorización para actuar como conciliadora en todos los asuntos. Deben comprobarse la inscripción o calidad exigida y la competencia material. En un centro autorizado, la designación del conciliador forma parte del trámite. Los requisitos para representar a una parte son distintos de los que habilitan para dirigir la conciliación.

03

Conciliación en equidad

Se desarrolla ante conciliadores en equidad debidamente nombrados y dentro del ámbito permitido por la ley, con apoyo en principios de justicia comunitaria. No equivale a una conversación informal con un líder ni habilita para disponer de derechos prohibidos. Su pertinencia depende del conflicto y del contexto de las partes. Antes de acudir a esta modalidad conviene verificar si permite alcanzar el efecto jurídico que se necesita y si resulta suficiente para el requisito de procedibilidad concreto.

Casos frecuentes y ejemplos de asuntos conciliables

La materia orienta la elección del operador y los límites de negociación. Los siguientes supuestos son ejemplos de evaluación; la posibilidad de conciliar y el trámite aplicable dependen de los hechos, los sujetos y las normas especiales.

01

Deudas y contratos civiles

Ante una deuda discutida, pueden explorarse un saldo reconocido, un calendario de pagos y la forma de acreditar cada abono. Si el conflicto surge de un contrato, deben revisarse entregas, incumplimientos y documentos de soporte. Es importante distinguir la suma exigida de la que efectivamente se acepta y precisar qué reclamaciones quedan comprendidas. Un arreglo sobre parte de la obligación no necesariamente extingue todo el contrato. La redacción debe permitir identificar el alcance de cualquier descuento o liberación.

02

Daños y perjuicios

Una controversia por daños puede requerir soportes del hecho, de la afectación y de los valores reclamados. La negociación debe separar reparación, gastos y demás conceptos que se pretendan incluir. Si interviene una aseguradora, se revisan su participación y las condiciones de cobertura sin suponer que pagará lo pactado por terceros. Cuando los hechos también tienen relevancia penal, debe establecerse por separado el efecto del acuerdo económico sobre la actuación penal. No toda reparación extingue la acción. Individualice cada concepto indemnizatorio.

03

Alimentos, custodia y visitas

Pueden evaluarse acuerdos sobre obligaciones alimentarias, cuidado y contacto familiar dentro de los límites legales y con protección del interés superior de niños, niñas y adolescentes. Deben precisarse gastos, periodicidad, medios de pago y compromisos verificables. El arreglo no puede tratar sus derechos como una concesión entre adultos. Si existen violencia o riesgos, se examinan las medidas de protección y la vía adecuada; la negociación no debe utilizarse para imponer encuentros inseguros o condicionar la protección.

04

Arrendamientos y relaciones comerciales

Pueden discutirse cánones, saldos, reparaciones o condiciones de entrega de un inmueble, según los derechos disponibles y las reglas del caso. En controversias empresariales se revisan contratos, facturas y facultades de quienes negocian. Es útil definir cómo se verificará la entrega y qué documentos la acreditarán. No toda demanda relacionada con un arrendamiento exige conciliación previa. La procedencia del requisito debe revisarse sobre la pretensión concreta, especialmente cuando se trata de restitución de bien arrendado.

05

Controversias laborales

La conciliación laboral exige distinguir los derechos ciertos e indiscutibles de aquellos que pueden ser objeto de un arreglo válido. Que el empleador niegue una obligación no la vuelve negociable por ese solo hecho. El análisis parte de las condiciones en que se causó el derecho y de sus soportes. No corresponde firmar una renuncia general para cerrar cualquier reclamación. Debe verificarse la autoridad habilitada y la compatibilidad del acuerdo con las garantías mínimas del trabajador. Lleve la liquidación y sus comprobantes de pago.

06

Controversias con entidades públicas

Las pretensiones patrimoniales frente al Estado pueden estar sujetas al régimen de conciliación contencioso administrativa. Deben estudiarse el medio de control, la caducidad, las pruebas y la disponibilidad del derecho. Esta vía tiene operadores, requisitos y controles propios, incluida la aprobación judicial cuando corresponde. No se tramita como una conciliación civil ordinaria ante cualquier centro. Antes de negociar es necesario identificar a la entidad que debe intervenir y la decisión de su comité cuando resulte exigible.

Límites: cuándo no procede conciliar o no conviene hacerlo

La disposición de las partes tiene límites. El diagnóstico debe identificar qué puede negociarse, quién puede hacerlo y si existen condiciones suficientes para una decisión libre. Una audiencia no convierte en válido lo que la ley prohíbe.

01

Derechos indisponibles y mínimos protegidos

El acuerdo no puede desconocer prohibiciones legales ni disponer de derechos ajenos. En materia laboral deben protegerse los derechos ciertos e indiscutibles; en familia, los derechos de menores exigen especial cuidado. Una cláusula amplia de paz y salvo no reemplaza ese examen. Si el conflicto contiene componentes conciliables y otros que no lo son, deben separarse. La firma de las partes y del conciliador no permite subsanar automáticamente cualquier defecto del objeto negociado. Compruebe quién es el titular del derecho discutido.

02

Violencia, presión y consentimiento

La conciliación no debe servir para presionar a una víctima, sustituir medidas de protección ni negociar la impunidad de conductas excluidas de este mecanismo. Deben identificarse amenazas, relaciones de dependencia y dificultades para comprender lo propuesto. Ante violencia intrafamiliar, la protección y el régimen especial tienen prioridad; no se presume que la víctima deba enfrentar al agresor para acceder al juez. Los conflictos patrimoniales relacionados requieren un análisis separado y condiciones que preserven la libertad de decisión.

03

Urgencias y falta de viabilidad

No siempre es razonable prolongar conversaciones. Si hay una medida cautelar necesaria, un término próximo a vencer o una contraparte sin capacidad de cumplir, debe compararse la negociación con las alternativas judiciales. Una oferta de pago futuro necesita soportes y condiciones verificables. También conviene evaluar si un acuerdo parcial dejaría abierto el problema principal. El propósito de la asesoría es definir una actuación útil, no obtener una firma a cualquier costo ni convertir la audiencia en una demora injustificada.

¿Ante quién se tramita y cuál es el papel del abogado?

La autoridad competente se determina por la materia y la modalidad. La asesoría de una parte y la función neutral del conciliador son roles diferentes. La firma puede acompañar y representar al interesado dentro del alcance profesional acordado; eso no equivale a presentarse como centro de conciliación autorizado.

01

Elección del operador competente

En asuntos civiles y comerciales pueden intervenir centros autorizados y los funcionarios o notarios habilitados por la ley para el supuesto concreto. En familia, laboral y materia administrativa deben revisarse las atribuciones específicas. Una casa de justicia es un espacio de acceso a servicios; su ubicación no concede competencia universal a todos sus funcionarios. Antes de radicar, compruebe el operador, la materia admitida y los datos oficiales de contacto. Esa verificación evita convocatorias que no produzcan el efecto buscado.

02

Neutralidad del conciliador

El conciliador escucha a las partes, conduce el trámite y facilita fórmulas de arreglo dentro del marco legal. No está llamado a defender los intereses exclusivos del convocante o del convocado ni a imponer una decisión equivalente a una sentencia. Debe mantener independencia frente a quienes participan. Si hay una circunstancia que pueda afectar su imparcialidad, debe examinarse conforme al régimen aplicable. La confianza en el mecanismo exige comprender este papel antes de iniciar la audiencia. Cada parte debe comprender a quién representa su abogado.

03

Asesoría y representación de una parte

El abogado del interesado estudia los documentos, propone una estrategia y revisa las consecuencias de aceptar o rechazar el acuerdo. Si actúa como apoderado, debe contar con las facultades necesarias. Su intervención no sustituye automáticamente la comparecencia personal cuando esta es exigible. La asistencia técnica puede ser conveniente sin ser siempre obligatoria; en conciliación contencioso administrativa se exige abogado en las condiciones legales. Honorarios, radicación, audiencia y seguimiento deben delimitarse desde el encargo.

Centros de conciliación: habilitación, facultades, convocatoria y costos

La entidad promotora, el centro y el conciliador cumplen funciones diferentes. Identificar esas responsabilidades permite escoger un operador autorizado, radicar una solicitud completa y conocer qué se está pagando. Las reglas siguientes corresponden al régimen general; la competencia y los procedimientos especiales deben verificarse según la materia.

01

Quiénes pueden crear un centro

Los artículos 15 a 17 de la Ley 2220 de 2022 permiten que personas jurídicas sin ánimo de lucro, notarías, entidades públicas y consultorios jurídicos universitarios creen centros, previa autorización del Ministerio de Justicia y del Derecho. La entidad promotora responde por el servicio. Una persona natural, un abogado independiente o una sociedad comercial con ánimo de lucro no adquieren esa condición por abrir una oficina o usar la expresión centro de conciliación. La autorización del centro y la habilitación del conciliador son requisitos distintos.

02

Autorización y condiciones de funcionamiento

Los artículos 18 y 19 exigen solicitud de la entidad promotora y soportes sobre existencia y representación, instalaciones, financiación, reglamento, diagnóstico de conflictividad y herramientas tecnológicas. El reglamento debe contemplar ética, inclusión, listas de conciliadores y procedimiento. La existencia jurídica de la promotora no reemplaza la autorización ministerial. Antes de radicar conviene verificar el acto de autorización, el nombre del centro y su ámbito de servicio; no basta una publicidad o un certificado de asistencia a un curso.

03

Funciones concretas del centro

Según el artículo 21, el centro brinda soporte operativo y administrativo, aplica su reglamento, conforma listas, designa conciliador cuando corresponde y publica sus tarifas. Organiza y conserva actas y constancias, registra y reporta información, tramita quejas y se pronuncia sobre impedimentos o recusaciones dentro de sus competencias. No es un juzgado ni puede declarar unilateralmente que una parte debe pagar. La autorización no le concede competencia universal ni permite tramitar como asunto privado una controversia sometida al régimen contencioso administrativo.

04

Facultades y límites del conciliador

Los artículos 29 y 32 atribuyen al conciliador citar a las partes, revisar y pedir aclaraciones de la solicitud, dirigir personalmente la audiencia, explicar sus límites y proponer arreglos. Puede explorar fórmulas en reuniones privadas, suspender la diligencia en los supuestos legales y solicitar colaboración a autoridades. Redacta y suscribe el acta o expide la constancia procedente. No puede imponer el acuerdo, condenar, embargar o representar simultáneamente a una parte. Debe preservar imparcialidad y respetar derechos indisponibles y las inhabilidades legales.

05

Cómo presentar la solicitud de convocatoria

El artículo 52 exige identificar al centro o conciliador, individualizar partes y representantes, describir hechos y pretensiones, estimar razonadamente la cuantía y relacionar las pruebas aportadas. Deben indicarse correos o medios eficaces de comunicación y la firma del solicitante o apoderado, según corresponda. Se anexan soportes y poderes pertinentes y se conserva el radicado. El interesado solicita la conciliación; la citación formal corresponde al conciliador. En asuntos especiales, incluidos los contencioso administrativos y penales, deben aplicarse sus requisitos propios.

06

Cómo se realiza la citación a audiencia

Bajo el artículo 55, el conciliador utiliza un medio expedito y eficaz e indica sucintamente el objeto; puede citar por medios virtuales conforme al reglamento. Dentro de los diez (10) días siguientes al recibo de la solicitud o su corrección fija fecha y hora; la audiencia debe realizarse dentro de los treinta (30) días siguientes a la admisión, en el ámbito de esa regla. La convocatoria debe informar si será virtual y cómo participar. Se verifica el canal utilizado y se conservan soportes de envío y comunicación. Revise fecha, hora, destinatarios y acceso al enlace de conexión.

GUÍA DE PRECIOS · VIGENCIA 2026

Entienda el precio antes de solicitar la conciliación

Primero identifique el valor del conflicto; después revise la tarifa, el impuesto y el acompañamiento profesional.

Una (1) UVB en 2026$12.110Unidad de Valor Básico
También hay atención gratuita

El servicio es gratuito ante conciliadores en equidad, servidores públicos facultados y centros de entidades públicas y de consultorios jurídicos universitarios, dentro de sus competencias y condiciones de atención. Los centros privados y notarías sujetos al régimen tarifario pueden cobrar dentro de los límites legales. Los honorarios del abogado que asesora o representa a una parte se pactan por separado y no están incluidos en las cifras siguientes.

01 · LA UNIDAD

Qué significa UVB y por qué aparece en los precios

UVB significa Unidad de Valor Básico. Es una unidad de referencia a la que se asigna un valor en pesos para cada año. Sirve para expresar y actualizar determinados valores legales, como los de este régimen tarifario. No es un impuesto ni un cobro adicional que deba pagar por separado. Para conocer el precio en pesos se multiplica el número de UVB de la tarifa por el valor de una UVB en ese año.

En 2026, una (1) UVB equivale a $12.110. Este valor fue fijado por el Ministerio de Hacienda en la Resolución 3488 de 2025. Por ejemplo, una tarifa de 32,37 UVB se convierte así: 32,37 × $12.110 = $392.000,70, es decir, aproximadamente $392.001 antes de IVA. No necesita comprar UVB: el centro realiza la liquidación y usted paga el valor correspondiente en pesos. Compruebe el año de la cotización: una tabla de otra vigencia puede utilizar un valor distinto para la misma UVB.

02 · LA CUANTÍA

Valor del conflicto y precio del trámite: son cifras diferentes

La cuantía es el valor económico de lo que se reclama. Si solicita el pago de una deuda de $5.000.000, esa es la cuantía del ejemplo; no significa que deba pagar $5.000.000 al centro. La cuantía permite ubicar el asunto en el rango tarifario aplicable. El precio del trámite es el cobro por prestar el servicio de conciliación. Cuando existen varias pretensiones, la base debe establecerse conforme a las reglas de liquidación; no se escoge una cifra arbitrariamente.

Para revisar la liquidación, identifique capital, intereses y demás conceptos reclamados, con sus soportes. Si pide varias sumas, solicite que el centro explique cómo obtuvo la base tarifaria. El valor reclamado tampoco equivale al que finalmente se acuerde pagar: la tarifa se liquida al presentar la solicitud y puede requerir revisión si cambia la cuantía durante el trámite.

03 · EL TOTAL

Cómo leer los ejemplos y calcular el total

El artículo 2.2.4.2.6.1.1 del Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 042 de 2026, establece las tarifas máximas. La tabla presenta ejemplos calculados con la UVB de 2026: no son precios únicos obligatorios para todos los centros. Un operador puede cobrar menos dentro del régimen aplicable. La columna de referencia máxima muestra el valor base aproximado, sin IVA y sin los honorarios de su abogado.

Si al ejemplo de $392.001 le corresponde IVA del diecinueve por ciento (19 %), el impuesto sería aproximadamente $74.480 y el total del servicio sería $466.481. El IVA es el impuesto al valor agregado y se incorpora cuando legalmente corresponde. Los honorarios de un abogado que lo asesore o represente se acuerdan aparte; no deben confundirse con la remuneración del conciliador comprendida en la tarifa del centro. Pida una cotización que indique el total final y cada concepto.

Ejemplos en pesos colombianos · IVA y honorarios del abogado no incluidos
Valor del conflicto: ejemplo de cuantíaCómo se calcula la tarifa baseReferencia máxima antes de IVA
$5.000.00032,37 UVB$392.001
$15.000.00046,73 UVB$565.900
$20.000.00054,96 UVB$665.566
$30.000.00075,53 UVB$914.668
$50.000.00089,88 UVB$1.088.447
$100.000.0003,50 % de la cuantía$3.500.000
$1.000.000.000 Mil millones de pesos3,50 % de $1.000.000.000; el resultado aún está por debajo del tope.$35.000.000
$10.000.000.000 Diez mil millones de pesosEl 3,50 % daría $350.000.000, pero se aplica el tope general de 3.236,07 UVB.$39.188.808Tope base aproximado de 2026
Sin cuantía o sin estimación posible, bajo el supuesto reglamentario89,88 UVB$1.088.447

Referencias máximas base, sin IVA ni honorarios del abogado de parte. Un centro puede publicar tarifas inferiores. Si cambia la cuantía, puede proceder una reliquidación conforme al régimen aplicable. Los valores en pesos se actualizan cuando cambia la UVB y no constituyen una cotización de Asesoría Penal 24/7 ni de un centro específico.

Antes de pagar: confirme qué incluye la cotización

Solicite una liquidación escrita que identifique cuantía, tarifa del centro, impuestos y conceptos incluidos. En el régimen reglamentario, el pago se realiza al centro y no directamente al conciliador. El costo no depende de obtener un acuerdo. Si el convocado no asiste o el asunto no es conciliable, se contemplan devoluciones mínimas del setenta por ciento (70 %), y del sesenta por ciento (60 %) en segunda convocatoria, según el supuesto y el reglamento. La falta de acuerdo por sí sola no equivale a una devolución automática.

Cuando se realizan más de cuatro (4) encuentros de común acuerdo entre las partes y el conciliador, la regulación permite cobrar por cada encuentro adicional hasta un diez por ciento (10 %) sobre la tarifa pertinente. Antes de aceptar nuevas sesiones debe conocerse su costo. Los honorarios por preparar la solicitud, representar al interesado o promover una ejecución posterior requieren un acuerdo profesional independiente.

Conciliación como requisito de procedibilidad: regla y excepciones

No toda demanda requiere intentar una conciliación previa. Para determinarlo deben examinarse la jurisdicción, el tipo de proceso, la pretensión y las excepciones. Intentar la conciliación cuando es obligatoria no significa estar obligado a llegar a un acuerdo.

01

Civil y familia

En materia civil se revisan los procesos declarativos y sus exclusiones legales; no debe exigirse el trámite de forma indiscriminada en restitución de bien arrendado, monitorios u otros supuestos exceptuados. En familia, la ley identifica asuntos específicos. El requisito depende de la controversia y de las condiciones de acceso al juez. Las medidas cautelares y otras excepciones deben analizarse con la norma correspondiente, sin trasladar automáticamente una regla a todas las jurisdicciones. Identifique la pretensión y la excepción que resulte aplicable.

02

Laboral y contencioso administrativo

La conciliación laboral no constituye requisito de procedibilidad. En materia contencioso administrativa, en cambio, debe examinarse el régimen especial para las pretensiones y medios de control correspondientes, junto con las excepciones aplicables. No basta afirmar que el demandado es una entidad pública para resolver la cuestión. También se revisan legitimación, caducidad y representación. La decisión de demandar directamente o convocar debe sustentarse en la situación procesal concreta y no en una lista general de materias.

03

Cómo acreditar el intento

La audiencia sin acuerdo, las constancias pertinentes o los eventos legales de vencimiento permiten examinar si se cumplió el requisito. Conviene conservar solicitud, radicado, citaciones y documentos de cierre. Una constancia debe corresponder a las personas y al conflicto que después se llevarán al juez. Si hubo acuerdo parcial, debe delimitarse qué continúa en discusión. La acreditación deficiente puede afectar la admisión de la demanda, por lo que no conviene dejar su revisión para el último día. Revise que la constancia esté completa.

Conciliación penal: delitos querellables y control del acuerdo

En materia penal es indispensable identificar el delito y el régimen procesal. La conciliación preprocesal, la mediación y la reparación económica son figuras diferentes. Un acuerdo privado de pago no produce automáticamente el archivo de una investigación.

01

Verificar la querellabilidad

Antes de convocar se revisan la adecuación jurídica, la necesidad de querella y las excepciones aplicables. No toda injuria, lesión o controversia patrimonial puede tratarse sin más como un supuesto conciliable: importan las circunstancias y las reglas de procedibilidad. También deben comprobarse la oportunidad de la querella y las actuaciones realizadas. La estrategia de defensa o representación de víctimas requiere el expediente, no solo la denominación que alguna de las partes atribuya a los hechos.

02

Trámite y consecuencias procesales

El artículo 522 del Código de Procedimiento Penal regula la conciliación en delitos querellables y la actuación de la Fiscalía frente a su resultado. Si se celebra ante un centro o conciliador reconocido, corresponde comunicar el acta al fiscal. Debe verificarse la decisión que efectivamente adopte el despacho y conservar su constancia. La revisión del acuerdo incluye obligaciones, alcance y consecuencias procesales; no debe confundirse una promesa de pago con la culminación acreditada de la actuación penal.

03

Comparecencia y seguimiento

En el régimen del artículo 522, la inasistencia injustificada del querellante y la del querellado tienen consecuencias distintas. Esa regla especial no puede extenderse a una conciliación civil. Si hay una imposibilidad real de comparecer, debe informarse y sustentarse oportunamente. El acompañamiento jurídico permite revisar citación, calidad de las partes y documentos posteriores. Las gestiones deben preservar el derecho de defensa y los derechos de la víctima, evitando compromisos que no se entiendan o no puedan ejecutarse.

Preparación de la solicitud y de la propuesta de arreglo

Una preparación ordenada facilita que la audiencia se concentre en puntos que pueden resolverse. La claridad de hechos, cifras y pretensiones es más útil que un escrito extenso con afirmaciones difíciles de comprobar.

01

Reconstruir hechos y documentos

Organice una cronología con el contrato o relación de origen, los incumplimientos discutidos y las comunicaciones relevantes. Separe hechos acreditados de apreciaciones y de información pendiente. Identifique a las personas que deben intervenir y los documentos que muestran sus facultades. Si existen procesos o acuerdos anteriores, deben aportarse para evaluar su incidencia. La preparación evita negociar sobre cifras incompletas, confundir obligaciones de distintas personas o convocar a quien no puede disponer del asunto.

02

Delimitar pretensiones y alternativas

Precise qué solicita, qué conceptos componen la reclamación y qué solución podría aceptar. Compare pago inmediato, cuotas, entregas u otras prestaciones con los costos y riesgos de continuar la controversia. Esa valoración no exige revelar a la contraparte toda la estrategia ni aceptar una oferta por el solo hecho de que evite un juicio. Conviene definir un margen razonable y las condiciones mínimas de cumplimiento. La decisión final debe tomarse con información suficiente sobre sus consecuencias. Documente el saldo y los pagos previos.

03

Preparar comparecencia y facultades

Revise fecha, canal de conexión o lugar de audiencia y la documentación exigida por el operador. Si interviene un apoderado, compruebe poder y facultades expresas cuando correspondan; si participa una sociedad, su representación y autorizaciones. La presencia del abogado no elimina por sí misma el deber de asistencia de la parte. Anticipe necesidades de accesibilidad o apoyo y comuníquelas. En modalidad virtual, verifique identidad, disponibilidad de documentos y posibilidad de expresar y registrar válidamente el consentimiento.

Diagrama del procedimiento conciliatorio

El recorrido cambia según la materia. Este esquema sirve para organizar una conciliación extrajudicial; las actuaciones especiales penales y administrativas deben ajustarse a sus propias reglas.

  1. 1

    Diagnóstico jurídico

    Identificar conflicto, derechos disponibles, términos y operador competente.

    Si el asunto no es conciliable, se define otra vía antes de comprometer derechos.

  2. 2

    Solicitud y convocatoria

    Presentar hechos, pretensiones, anexos y datos de contacto; conservar radicado y citación.

    Verificar quiénes deben asistir y con qué facultades.

  3. 3

    Audiencia y negociación

    Contrastar posiciones, explorar fórmulas y revisar su viabilidad jurídica y económica.

    Las partes pueden aceptar, modificar o rechazar propuestas.

  4. 4

    Resultado documentado

    Formalizar acuerdo total o parcial, o solicitar la constancia que corresponda.

    Precisar qué se resolvió y qué continúa pendiente.

  5. 5

    Cumplimiento o actuación posterior

    Comprobar pagos y entregas; evaluar ejecución, demanda o gestión procesal pertinente.

    Cada actuación exige revisar el acta, las fechas y las reglas de la materia.

Resultados: acuerdo total, parcial o constancia

El documento de cierre debe reflejar lo ocurrido. Acuerdo, falta de acuerdo e inasistencia son situaciones diferentes y no producen consecuencias idénticas. La documentación debe permitir decidir cómo continúa la protección de los intereses de cada parte.

01

Acuerdo total

Cuando se resuelve toda la controversia, el acta debe identificar con precisión las obligaciones asumidas y el alcance de lo conciliado. Antes de aceptar se revisan valores, vencimientos, beneficiarios y condiciones. Si hay anexos, deben quedar individualizados. La expresión acuerdo total debe guardar correspondencia con lo efectivamente negociado; no conviene utilizarla para extender una liberación a hechos o personas que no fueron discutidos. Conserve copia íntegra y legible del documento que formaliza el resultado.

02

Acuerdo parcial

Puede existir solución sobre algunos puntos y desacuerdo sobre otros. El acta debe separar ambos componentes para evitar dudas sobre lo que todavía puede reclamarse. Por ejemplo, puede convenirse la entrega de un bien y continuar discutiendo determinados perjuicios, si la materia lo permite. Deben identificarse los compromisos que ya son exigibles y los asuntos pendientes. La continuidad del conflicto exige revisar los términos y la forma de acreditar el requisito previo respecto de lo no conciliado.

03

Sin acuerdo o sin comparecencia

Cuando no se alcanza un arreglo o no comparece una parte, corresponde el documento que proceda según la ley. Una constancia de falta de acuerdo no declara quién tiene razón ni condena al convocado. Tampoco la inasistencia equivale universalmente a confesión, aceptación de responsabilidad o desistimiento de toda pretensión. Deben examinarse citación, excusas y régimen específico. El siguiente paso puede ser una demanda o una actuación distinta, con revisión de sus presupuestos y de los plazos restantes.

Qué debe revisarse antes de aceptar el acta

El acta debe permitir entender quién se obliga, a qué, en favor de quién y bajo qué condiciones. La redacción precisa facilita el cumplimiento y reduce controversias sobre lo acordado. Debe leerse completa antes de prestar consentimiento.

01

Obligaciones y alcance del cierre

Diferencie los hechos narrados, las propuestas que no se aceptaron y los compromisos definitivos. Individualice deudor y acreedor, prestación y conceptos incluidos. Evite cláusulas de renuncia que excedan los derechos disponibles o involucren a terceros ausentes. Si se concilia un saldo, aclare el tratamiento de intereses y pagos previos. Las expresiones generales deben ajustarse al conflicto real. Una frase como nada más se adeudan requiere especial atención cuando existen obligaciones periódicas o asuntos pendientes.

02

Fechas, pagos y verificación

En un acuerdo por cuotas, indique valores, fechas y medio de pago, junto con la manera de acreditar cada abono. Para entregas, identifique el bien, lugar, condiciones y constancia de recepción. Si hay prestaciones sucesivas, establezca una secuencia comprensible y jurídicamente viable. No deje el vencimiento a expresiones como cuando sea posible o cuando mejore la situación. La capacidad de cumplir debe examinarse antes de firmar; el acta no convierte una promesa inviable en una solución material. Guarde los comprobantes de cada entrega.

03

Consentimiento, copias y control posterior

Compruebe que lo escrito corresponde a lo aceptado y que los anexos están disponibles. Solicite la explicación de cualquier cláusula que no entienda y revise si hace falta una aprobación posterior según la materia. Conserve el acta completa y los soportes de aceptación, sin depender de una fotografía parcial. Si advierte un error, consulte el mecanismo procedente para aclararlo. Una modificación posterior de las obligaciones no debe asumirse como una simple corrección de estilo del documento.

Conciliación, transacción, mediación y proceso judicial

Estas herramientas pueden relacionarse, pero tienen requisitos y efectos diferentes. La elección debe partir del objetivo del interesado y de la naturaleza del conflicto.

Diferencias que orientan la elección de la vía
MecanismoQuién construye la soluciónResultadoQué revisar
ConciliaciónLas partes deciden si aceptan un arreglo con ayuda de un conciliador habilitado. Este facilita el diálogo y propone fórmulas dentro de su competencia; su función neutral es distinta de la representación del abogado de una parte.El acuerdo válido se documenta en un acta con efectos de cosa juzgada y mérito ejecutivo en los términos legales. Puede resolver todo el conflicto o solo una parte, que debe delimitarse expresamente.Conviene verificar competencia, derechos disponibles, comparecencia y facultades. Antes de aceptar, deben quedar claros obligados, valores, fechas y condiciones. Intentar el mecanismo no obliga a aceptar la propuesta ni garantiza el pago.
TransacciónLas partes celebran un contrato para terminar una controversia pendiente o prevenir una eventual, directamente o mediante representantes facultados. No requiere por su sola naturaleza que un conciliador neutral dirija una audiencia.Produce efectos de cosa juzgada dentro de su alcance legal. Su eventual ejecución exige revisar el documento y las obligaciones; no todo contrato denominado transacción se convierte automáticamente en acta de conciliación o en título para cualquier cobro.Se revisan capacidad, facultades, derechos disponibles y alcance de las concesiones. Si existe un proceso, debe examinarse cómo se incorpora y qué efectos tiene sobre él. Los artículos 2469 y siguientes del Código Civil regulan esta figura.
MediaciónLas partes buscan una solución con apoyo de un tercero que facilita comunicación y entendimiento. Sus condiciones dependen del régimen: una mediación privada y la mediación penal no son procedimientos intercambiables. El mediador no impone una sentencia.El alcance del resultado depende de la figura y de su formalización. En materia penal existen efectos específicos que requieren estudio propio. Un diálogo exitoso no equivale, por sí solo, a un acta con todos los efectos de la conciliación.Debe identificarse qué régimen aplica, cómo se formalizará el compromiso y qué consecuencias tendrá. En lo penal se examinan voluntariedad, derechos de la víctima y del procesado y efectos restaurativos. No se debe prometer el archivo por una conversación o un pago.
Proceso judicialEl juez resuelve las pretensiones sometidas a su conocimiento con aplicación del procedimiento correspondiente y valoración de las pruebas. La decisión no depende de que ambas partes acepten una fórmula, aunque puedan existir oportunidades legales de acuerdo durante el proceso.Puede concluir en una sentencia que declare, reconozca o imponga obligaciones, o en otra forma de terminación prevista en la ley. Sus efectos dependen de la providencia y de su ejecutoria; recursos y ejecución deben estudiarse según el trámite.Se revisan competencia, legitimación, pruebas, términos y requisitos previos. La vía judicial puede ser necesaria si no hay acuerdo o se requiere una decisión de autoridad. Deben valorarse costos y riesgos sin dar por seguro el resultado ni la recuperación efectiva.

¿Qué hacer si incumplen el acuerdo?

La respuesta comienza con el acta y los soportes de cumplimiento. Debe establecerse qué obligación venció, qué se ejecutó parcialmente y cuál es la vía idónea para reclamar. Una nueva reunión no reemplaza la revisión de los términos.

01

Verificar una obligación exigible

Compare el texto del acuerdo con los pagos, entregas o actuaciones efectivamente realizados. Determine si ya llegó el vencimiento, si existe una condición pendiente y qué saldo queda. No toda inconformidad demuestra incumplimiento. Organice extractos, recibos y comunicaciones sin alterar su contenido. Si el compromiso es ambiguo o depende de hechos discutidos, la estrategia debe valorar esa dificultad. La claridad del título y de la obligación es central para una reclamación ejecutiva.

02

Evaluar la vía de ejecución

El mérito ejecutivo del acta permite estudiar la exigencia judicial de obligaciones claras, expresas y exigibles. Deben identificarse juez competente, pretensiones, soportes y posibles medidas. La ejecución es un proceso con requisitos propios; no consiste en volver a discutir de manera ordinaria toda la controversia conciliada. En ciertos asuntos existen reglas especiales que deben aplicarse. El abogado revisa el documento íntegro y el incumplimiento concreto antes de recomendar una demanda o solicitar una medida.

03

Distinguir incumplimiento y validez

El desacuerdo posterior con el resultado no permite desconocer unilateralmente el acta. Una alegación de presión, falta de capacidad, objeto ilícito o afectación de derechos protegidos exige un examen distinto del simple incumplimiento. Debe identificarse la acción o mecanismo legal pertinente y sus pruebas. En materia penal, tampoco cabe prometer la reapertura automática de un asunto por falta de pago: deben revisarse el acuerdo y la decisión adoptada en la actuación. Cada escenario tiene consecuencias propias.

Términos: audiencia, justificación y protección del calendario

Los plazos deben calcularse con el radicado y el régimen del asunto a la vista. No se aplican mecánicamente las mismas reglas a la conciliación ordinaria, penal y contencioso administrativa. Una conversación informal no reemplaza una solicitud presentada válidamente.

01

Tres (3) meses para el trámite general

El artículo 60 de la Ley 2220 establece, para la conciliación extrajudicial en derecho bajo su régimen general, un término de tres (3) meses desde la presentación de la solicitud. Las partes pueden acordar una prórroga hasta por tres (3) meses más. Debe distinguirse la duración del trámite de los términos de la acción que se pretende ejercer. No conviene asumir que la fecha de una reunión aplazada conserva indefinidamente todas las oportunidades procesales. Conserve la solicitud y el acuerdo de prórroga.

02

Tres (3) días para informar la imposibilidad

En el supuesto del artículo 59, la imposibilidad de comparecer debe informarse dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha prevista para la audiencia. La justificación y sus soportes deben revisarse conforme al caso. Esta regla no sustituye los términos especiales de otros regímenes. Si hay una dificultad conocida antes de la diligencia, comuníquela oportunamente al operador y conserve constancia. La ausencia no debe tratarse como un simple cambio de agenda. Aporte los soportes de la causa invocada.

03

Suspensión de prescripción o caducidad

El artículo 56 regula la suspensión por presentación de la solicitud y los eventos que determinan su finalización. No significa que el plazo vuelva a empezar completo ni permite renovarlo con solicitudes sucesivas. Deben revisarse acta, constancias, vencimiento del término y eventual prórroga, junto con las reglas especiales. En materia contencioso administrativa se aplica su regulación propia. El cálculo requiere identificar cuánto tiempo había transcurrido y qué saldo queda cuando cesa la suspensión.

Marco normativo de la conciliación en Colombia

La Ley 2220 de 2022 es el punto de partida, junto con las normas sustantivas y procesales de cada materia. Estas fuentes oficiales permiten consultar las reglas sin confundir disposiciones vigentes con antecedentes históricos.

Ley 2220 de 2022 · Estatuto de Conciliación

Marco principal para modalidades, operadores, procedimiento, actas y constancias. Los artículos 56, 59, 60, 64 y 65 orientan la revisión de términos y resultados; los artículos 67 a 71, el requisito previo en su ámbito. El régimen contencioso administrativo tiene reglas específicas. La Ley 640 de 2001 fue derogada: sus referencias históricas deben leerse con el régimen vigente. Compruebe el régimen del asunto.

Consultar norma oficial →

Ley 906 de 2004 · Código de Procedimiento Penal

Los artículos 74 y 522 permiten examinar la necesidad de querella y la conciliación preprocesal. Los mecanismos de justicia restaurativa tienen finalidades y presupuestos propios. Debe distinguirse esta conciliación de la mediación y de la reparación integral. El análisis penal exige conocer los hechos y la etapa de la actuación, sin deducir el archivo de un simple acuerdo privado. Revise la decisión del despacho.

Consultar norma oficial →

Ley 1564 de 2012 · Código General del Proceso

Complementa el estudio del requisito de procedibilidad civil, la representación y la ejecución de obligaciones. El artículo 422 exige examinar claridad, expresión y exigibilidad para la vía ejecutiva. La demanda posterior debe corresponder al título y a la controversia pendiente. El acta no exime de acreditar los presupuestos del proceso ni permite reclamar obligaciones distintas de las realmente asumidas.

Consultar norma oficial →

Código Sustantivo del Trabajo · Artículos 13 a 15

Protege mínimos laborales e irrenunciabilidad y regula la transacción sobre derechos que no sean ciertos e indiscutibles. Estas disposiciones se relacionan con los límites materiales de la conciliación laboral. Antes de negociar deben verificarse causación y exigibilidad, además de las normas vigentes de procedimiento. La sola oposición del empleador no habilita una renuncia a derechos ya configurados. Confronte la propuesta con la liquidación y los soportes del trabajador.

Consultar norma oficial →

Ley 1437 de 2011 · C.P.A.C.A.

Su artículo 161 debe leerse junto con el régimen especial de la Ley 2220 para estudiar requisitos previos en materia contencioso administrativa. Importan el medio de control, la conciliabilidad y las excepciones. También deben revisarse caducidad, representación y control judicial del acuerdo. La negociación con una entidad pública exige preservar tanto los derechos del solicitante como el patrimonio público. Aporte la actuación administrativa y las constancias de notificación del caso.

Consultar norma oficial →

Decreto 042 de 2026 · Reglamentación

Integra disposiciones reglamentarias del sector Justicia relacionadas con mecanismos de solución de conflictos y conciliación. Su consulta complementa la ley para aspectos operativos, centros y documentos, según el supuesto. Las reglas reglamentarias no sustituyen los requisitos legales de competencia ni autorizan materias prohibidas. Para preparar la solicitud debe identificarse qué disposición resulta aplicable al operador y al asunto concreto.

Consultar norma oficial →Resolución 3488 de 2025 · UVB 2026 →

Marco constitucional: autonomía, acceso y derechos protegidos

La solución consensuada debe respetar garantías fundamentales. Estos artículos orientan el examen de la competencia, los límites del acuerdo y la protección de quienes participan.

Artículo 116 · Función de administrar justicia

Sustenta la investidura transitoria de particulares como conciliadores en los términos legales. La habilitación requiere respetar competencia e imparcialidad. No basta la condición de abogado para asumir esa función en cualquier controversia.

Leer Constitución · artículo 116 →

Artículo 229 · Acceso a la justicia

Permite examinar la conciliación como una vía de solución y las condiciones para acudir al juez. El requisito previo no puede transformarse en una barrera irrazonable ni en una obligación de aceptar un arreglo. Debe conservarse una vía efectiva para resolver lo pendiente.

Leer Constitución · artículo 229 →

Artículo 29 · Debido proceso

Orienta el respeto de garantías en la actuación y en sus consecuencias posteriores. La información sobre el trámite, la posibilidad de participar y la identificación del resultado deben permitir una defensa efectiva de los intereses comprometidos.

Leer Constitución · artículo 29 →

Artículo 53 · Garantías laborales

Reconoce la facultad de transigir y conciliar sobre derechos inciertos y discutibles dentro de los principios mínimos del trabajo. Su lectura exige proteger la irrenunciabilidad y evita confundir una discusión del empleador con disponibilidad del derecho.

Leer Constitución · artículo 53 →

Artículo 44 · Derechos de la niñez

Exige proteger los derechos prevalentes de niños, niñas y adolescentes. Los acuerdos sobre alimentos, cuidado o contacto familiar deben atender su interés superior, sin convertir sus garantías en un intercambio entre los intereses de los adultos.

Leer Constitución · artículo 44 →

Artículo 83 · Buena fe

Orienta la conducta de quienes participan y la coherencia entre lo ofrecido y lo asumido. La preparación de propuestas debe apoyarse en información verificable. Una negociación responsable requiere compromisos comprensibles y una evaluación realista de su cumplimiento.

Leer Constitución · artículo 83 →

Jurisprudencia sobre conciliación: alcance y límites

La lectura de una providencia exige distinguir la regla jurídica, el supuesto decidido y la legislación aplicable en ese momento. Los precedentes siguientes orientan la evaluación; no sustituyen el estudio del expediente ni convierten cualquier desacuerdo en una causal de invalidez.

Corte Suprema de Justicia

Sala de Casación Penal · SP352-2023

Querella y conciliación preprocesal

Distingue la inexistencia de los requisitos habilitantes de sus deficiencias de acreditación. Examina los momentos de verificación y la posibilidad de aportar información sobre esos presupuestos. Su utilidad práctica está en revisar lo ocurrido en el expediente antes de solicitar una nulidad. No permite afirmar que toda omisión documental invalida automáticamente el proceso ni confundir una demostración tardía con la celebración oportuna de la conciliación.

Consultar providencia y fuente →

Sala de Casación Laboral · SL4066-2021

Validez y efectos del acuerdo

Explica la fuerza de la conciliación y el examen excepcional de su validez. La autoridad competente, la libertad del consentimiento y el respeto de derechos protegidos forman parte de la revisión. La providencia ayuda a diferenciar una pretensión de reabrir lo ya conciliado de una controversia sustentada sobre validez o eficacia. Sus referencias normativas corresponden al contexto del caso y deben articularse con la legislación vigente.

Consultar providencia y fuente →

Sala de Casación Laboral · SL4859-2019

Derechos ciertos e indiscutibles

Reitera que la certeza del derecho depende de las condiciones de su causación y no de que el empleador lo discuta. En el caso se examinaron acuerdos que afectaban reajustes pensionales legalmente protegidos. Su aporte es un criterio material para evaluar lo que puede negociarse. La mera existencia de una audiencia o la firma de una liberación no permite desconocer los límites de irrenunciabilidad. La revisión exige identificar qué derecho se causó y con qué soportes.

Consultar providencia y fuente →

Corte Constitucional

C-1195 de 2001

Intentar la conciliación no obliga a acordar

Analiza el requisito prejudicial en materias civil, administrativa y de familia y lo relaciona con el acceso a la justicia. Distingue la carga de intentar el mecanismo de la libertad de aceptar una solución. Incluye una protección específica frente a violencia intrafamiliar. Se trata de un antecedente sobre el régimen anterior: sus criterios constitucionales deben aplicarse con las disposiciones vigentes y las circunstancias de cada asunto.

Consultar providencia y fuente →

C-893 de 2001

Protección del acceso en materia laboral

La Corte examinó disposiciones de la Ley 640 y declaró inexequible el requisito de procedibilidad laboral allí previsto. Destacó la voluntariedad y las garantías propias de las relaciones de trabajo. La decisión no elimina la posibilidad de una conciliación laboral válida. Sirve para comprender por qué no debe condicionarse de manera general la demanda del trabajador a intentar antes un arreglo, y exige leer con cuidado el alcance histórico de lo decidido.

Consultar providencia y fuente →

C-598 de 2011

Pruebas y barreras desproporcionadas

Examinó exigencias del trámite conciliatorio y rechazó una restricción que impedía aportar después al proceso pruebas no presentadas en la conciliación. Vincula el mecanismo con el debido proceso y el acceso efectivo al juez. Su lectura recuerda que la preparación documental favorece la negociación, pero no autoriza convertir cualquier omisión en una pérdida absoluta de defensa. El trámite actual debe examinarse conforme a la ley vigente.

Consultar providencia y fuente →

Errores frecuentes que debilitan una conciliación

La principal prevención consiste en comprobar hechos, facultades y efectos antes de aceptar compromisos. La rapidez del trámite no justifica omitir la lectura del acuerdo ni perder de vista otras actuaciones necesarias.

01

Confundir roles y competencias

Es un error presentar al abogado de una parte como si fuera el conciliador neutral o suponer que cualquier profesional puede expedir un acta con todos los efectos legales. También lo es escoger al operador únicamente por cercanía. Deben verificarse habilitación, materia y modalidad. La representación requiere facultades y condiciones distintas de las del conciliador. Aclarar esas diferencias desde la solicitud permite saber quién defiende al interesado, quién dirige la diligencia y qué documento puede expedirse.

02

Generalizar las consecuencias de faltar

No toda ausencia equivale a desistimiento ni prueba por sí sola responsabilidad. Las consecuencias dependen de la citación, de la justificación y del régimen. El artículo 59 contempla efectos bajo condiciones concretas; el artículo 522 penal tiene reglas propias para querellante y querellado. Antes de no asistir debe solicitarse orientación y documentarse cualquier impedimento. Una explicación informal a la contraparte no reemplaza necesariamente la comunicación al operador que conduce el trámite.

03

Firmar obligaciones vagas o renuncias amplias

Una fórmula de pago sin fechas, un paz y salvo sin delimitación o una entrega sin identificación del bien pueden generar nuevos problemas. Tampoco debe aceptarse una renuncia a derechos protegidos para obtener una suma inmediata. Antes de firmar se revisan alcance, capacidad y viabilidad del cumplimiento. Si el acuerdo contiene asuntos pendientes, deben identificarse. La asesoría no consiste solo en acompañar la audiencia: incluye advertir las consecuencias prácticas del texto que se propone aceptar.

Preguntas frecuentes sobre conciliación

Respuestas para preparar la consulta y reconocer qué debe verificarse antes de radicar, comparecer o aceptar un acuerdo.

¿Es obligatorio contratar abogado para conciliar?

Depende de la materia y del trámite. No existe una regla que obligue a contratarlo para toda conciliación. La asistencia puede ser útil para estudiar pruebas, cifras y obligaciones. En conciliación extrajudicial contencioso administrativa se exige abogado con las facultades legales. Además, la presencia de un apoderado no sustituye por sí sola la comparecencia personal cuando esta es exigible. Antes de la audiencia deben verificarse estas condiciones con el operador competente.

¿Tengo que aceptar la propuesta del conciliador?

No. El conciliador puede facilitar el diálogo y proponer fórmulas, pero las partes conservan la decisión sobre el acuerdo dentro de los límites legales. Si una propuesta no resulta comprensible o aceptable, puede solicitar explicación, plantear ajustes o rechazarla. La exigencia de intentar una conciliación no permite imponer una renuncia ni una solución determinada. La aceptación debe corresponder a una decisión libre, informada y jurídicamente válida.

¿Qué diferencia hay entre el conciliador y mi abogado?

El conciliador es neutral y dirige el procedimiento; el abogado del interesado lo asesora y representa según el encargo y el poder. Sus intereses profesionales y deberes en la audiencia son diferentes. No debe suponerse que el conciliador defenderá exclusivamente a quien convocó o pagó la tarifa. Si necesita evaluar una oferta desde su propia posición, corresponde el acompañamiento de un profesional que actúe en su interés.

¿Una reunión privada produce los mismos efectos que una conciliación?

No necesariamente. Una conversación o un documento de arreglo puede tener relevancia contractual, pero no se convierte en acta conciliatoria por su nombre. Deben comprobarse operador habilitado, procedimiento y requisitos del resultado. Un contrato de transacción tiene su régimen propio y no debe confundirse con la conciliación. Para saber cómo exigir lo firmado hay que revisar su contenido, la forma en que se celebró y las obligaciones concretas.

¿Cuánto tiempo puede durar la conciliación?

Bajo el régimen general del artículo 60 de la Ley 2220, debe surtirse dentro de tres (3) meses desde la solicitud y las partes pueden acordar una prórroga hasta por tres (3) meses más. Esa regla no debe trasladarse sin examen a procedimientos especiales. El calendario de la acción también requiere seguimiento: aplazar una audiencia no significa que todos los términos queden suspendidos indefinidamente.

¿La solicitud vuelve a iniciar la prescripción desde cero?

No debe confundirse suspensión con reinicio íntegro del plazo. Deben identificarse la regla aplicable, la recepción válida de la solicitud y el evento que termina la suspensión. Es indispensable conocer cuánto tiempo había transcurrido. Las solicitudes sucesivas no son una forma automática de renovar oportunidades. En materia administrativa y penal se estudian sus reglas propias, evitando aplicar mecánicamente el cómputo de una controversia civil.

¿Qué pasa si la otra parte no asiste?

Debe revisarse si fue citada debidamente, si presentó justificación y qué régimen gobierna la audiencia. Pueden expedirse constancias y existir consecuencias legales bajo condiciones específicas. La inasistencia no significa siempre que el convocante ganó ni permite fijar unilateralmente una deuda. En asuntos penales, el artículo 522 diferencia las consecuencias según quien falte. Conserve citación y documento de cierre para determinar el paso siguiente.

¿Puedo justificar que no asistí?

Si existe una causa que impide comparecer debe comunicarse y acreditarse conforme al trámite. El artículo 59 contempla, en su ámbito, informar dentro de los tres (3) días siguientes a la fecha prevista. No todos los regímenes tienen idénticas reglas. Si conoce el impedimento antes, comuníquelo oportunamente y conserve soporte. La justificación no se presume por haber informado informalmente a la contraparte: debe examinarse su recepción por el operador.

¿El acta sirve para cobrar si incumplen?

El acta contentiva de un acuerdo válido presta mérito ejecutivo, pero la reclamación exige identificar obligaciones claras, expresas y exigibles y cumplir los presupuestos de la vía correspondiente. Deben revisarse vencimientos, condiciones y pagos parciales. La ejecución no es una nueva negociación ni permite agregar lo que no se pactó. Aporte el documento completo, sus anexos y las pruebas del incumplimiento para evaluar la demanda.

¿Puedo cambiar de opinión después de firmar?

El arrepentimiento no elimina unilateralmente los compromisos. Debe revisarse si existe una modificación válidamente acordada o un motivo jurídico para controvertir validez o eficacia. Una alegación de presión o incapacidad requiere hechos y pruebas, además de la vía procedente. No conviene dejar de cumplir por asumir que una inconformidad vuelve inexistente el acuerdo. La revisión profesional debe comenzar por el acta y las circunstancias de su celebración.

¿Qué sucede si solo se concilia una parte del conflicto?

Debe quedar delimitado qué se acordó y qué sigue pendiente. Las obligaciones pactadas pueden tener efectos propios, mientras el componente no resuelto requiere evaluar la actuación posterior. No es adecuado escribir acuerdo total si subsisten reclamaciones excluidas. Antes de demandar, revise el alcance de la constancia y del acta, junto con los términos. Esa separación evita reclamar nuevamente lo cerrado o abandonar lo que nunca se resolvió.

¿Puedo conciliar alimentos o visitas?

Son materias que pueden admitir acuerdos dentro de las competencias y límites legales. Deben protegerse el interés superior y los derechos de niños, niñas y adolescentes, con condiciones precisas y viables. La existencia de un acuerdo previo y los cambios posteriores deben examinarse antes de proponer otro. Si existen violencia o riesgos, se estudian las medidas de protección pertinentes. Los derechos del menor no dependen de intercambios entre los adultos.

¿Se puede conciliar la violencia intrafamiliar como delito?

No debe ofrecerse la conciliación como una vía para cerrar por acuerdo privado una investigación por violencia intrafamiliar. La protección de la víctima y las reglas penales no pueden negociarse como si se tratara de una deuda. Los asuntos civiles o familiares relacionados requieren evaluación independiente y condiciones seguras. Una invitación a negociar no reemplaza las medidas de protección ni obliga a la víctima a exponerse a un encuentro con el agresor.

¿Todos los delitos permiten conciliación?

No. Deben verificarse querellabilidad, circunstancias y reglas de procedibilidad. La conciliación preprocesal del artículo 522 no se extiende a cualquier conducta ni se confunde con otros mecanismos restaurativos. Incluso en hechos que se denominan lesiones, injuria o calumnia, el estudio debe considerar sus particularidades. La asesoría requiere conocer denuncia, citación, hechos y actuaciones. Una oferta económica no garantiza el archivo ni una decisión penal favorable.

¿La falta de pago reactiva automáticamente el proceso penal?

No puede afirmarse como regla universal. Hay que revisar qué se acordó, la actuación en que se celebró y la decisión adoptada por la Fiscalía o el juez. El incumplimiento puede plantear la exigencia de obligaciones y otras cuestiones que dependen del régimen concreto. Antes de solicitar una reapertura o prometerla, debe examinarse la situación procesal y la vía legalmente disponible con los documentos íntegros.

¿Se pueden negociar salarios y prestaciones?

La evaluación debe identificar derechos ciertos e indiscutibles y diferenciarlos de los aspectos legítimamente discutibles. La sola negativa del empleador no vuelve disponible un derecho causado. No corresponde formular una renuncia general a mínimos laborales. Deben revisarse soportes, periodos y autoridad habilitada. Una propuesta económica debe compararse con los derechos existentes, sin asumir que la firma o la intervención de un funcionario subsanan cualquier afectación.

¿Conciliar es un requisito para presentar una demanda laboral?

No constituye requisito de procedibilidad. Esto no impide que las partes exploren una solución válida ni elimina las oportunidades de conciliación dentro de la actuación correspondiente. La preparación debe atender la normativa vigente y proteger derechos ciertos e indiscutibles. Si hay términos o medidas relevantes, deben revisarse sin condicionar innecesariamente el acceso al juez a la celebración de una audiencia extrajudicial.

¿Puedo conciliar con una entidad pública ante cualquier centro?

No. Cuando la controversia está sujeta al régimen contencioso administrativo, deben respetarse sus operadores y requisitos, la representación por abogado y el control judicial que corresponda. No basta con que la entidad acepte conversar. Antes de radicar se revisan pretensiones, medio de control, caducidad y pruebas. La aprobación interna y la judicial tienen funciones distintas y deben analizarse conforme a la situación concreta.

¿Se puede realizar la audiencia de forma virtual?

La ley contempla el uso de medios tecnológicos bajo sus condiciones. Deben garantizarse identificación, participación, integridad de la información y expresión del consentimiento. La convocatoria debe indicar el medio y permitir preparar los documentos. Si existen dificultades de acceso, comuníquelas oportunamente para evaluar alternativas. Una llamada informal no equivale por sí sola a un trámite completo ni autoriza omitir la formalización y conservación del resultado.

¿Cuánto cuesta el trámite y qué incluye el servicio de la firma?

Depende del operador, de la materia y de las condiciones del servicio. Existen operadores con atención gratuita y centros con tarifas bajo su régimen. Los honorarios de asesoría o representación son independientes y deben acordarse con claridad. El encargo puede incluir estudio, solicitud, preparación, audiencia y seguimiento, según se pacte. No debe confundirse el pago de honorarios con una garantía de acuerdo o de recuperación del dinero reclamado.

CONCILIACIÓN · NEGOCIACIÓN · REPRESENTACIÓN JURÍDICA

Equipo jurídico: preparación, representación y seguimiento

En Asesoría Penal 24/7 estudiamos la viabilidad de la conciliación y acompañamos al interesado según la materia y el alcance del encargo. La dirección jurídica de Andrés Felipe Martínez Moya orienta el análisis del expediente, la protección de garantías y la definición de una estrategia que no dependa de promesas de resultado.

Diagnóstico y propuesta

Revisamos hechos, documentos, pretensiones y términos para establecer si corresponde conciliar y ante qué operador. Organizamos la solicitud y preparamos alternativas que tengan sentido jurídico y posibilidad material de cumplimiento. También explicamos cuándo un asunto exige una actuación distinta. La evaluación se adapta a la posición del cliente, sin confundirla con la función neutral del conciliador. El servicio y los responsables de la intervención se delimitan de acuerdo con las necesidades del caso.

Acompañamiento y control del acuerdo

Cuando el encargo lo comprende, preparamos la comparecencia, revisamos facultades y acompañamos la audiencia. Antes de aceptar examinamos obligaciones, fechas, alcance de liberaciones y asuntos pendientes. El seguimiento posterior puede incluir revisión del cumplimiento y estudio de la vía procedente ante una omisión. Cada gestión debe acordarse expresamente. La contratación no obliga a la contraparte a conciliar ni garantiza la recuperación de valores o una determinada decisión de la autoridad.

Atención jurídica en Bogotá y Colombia

La atención se coordina con cita previa y puede comenzar con una revisión documental a distancia. La materia, el operador competente y las condiciones de la audiencia determinan las actuaciones que se pueden asumir.

Consulta en Bogotá

Atendemos con cita previa en la calle 99 #10-57, Edificio Ecotek, piso 6, Bogotá D. C. Lleve los documentos completos, la citación y los soportes de cualquier acuerdo anterior. La consulta permite evaluar términos, pretensiones y alternativas antes de definir el servicio. Indique qué solución espera obtener.

Canales de contacto

Puede comunicarse al +57 (601) 794 6338, por WhatsApp +57 314 424 0486 o al correo [email protected]. Indique materia, fecha de audiencia y si existe un término próximo a vencer. La documentación sensible se coordina por los canales institucionales. Tenga disponibles la citación y el radicado del asunto.

Acompañamiento en otras ciudades

La revisión inicial puede realizarse de forma virtual para interesados ubicados en otras ciudades de Colombia. La representación y la asistencia a audiencias se acuerdan según ubicación, modalidad y necesidades del trámite. Antes de contratar se delimitan responsables, actuaciones y honorarios.

¿Necesita preparar una conciliación o revisar un acuerdo?

Podemos estudiar la citación, los antecedentes y la propuesta para identificar opciones, límites y actuaciones necesarias. Si ya existe un acta, revisamos su alcance y los soportes de cumplimiento antes de recomendar el siguiente paso.

La posibilidad de conciliar y sus efectos dependen del asunto. El alcance profesional y los honorarios se acuerdan después de conocer sus antecedentes.

Documentos para la evaluación inicial

  • Contrato o documento que origina la controversia.
  • Cronología de hechos y pretensiones.
  • Soportes de pagos, entregas y valores reclamados.
  • Comunicaciones y reclamaciones previas.
  • Citación y fecha de la audiencia, si existe.
  • Actas o constancias anteriores completas.
  • Decisiones y datos de la actuación judicial o penal.
  • Poderes, representación y términos próximos a vencer.