Respuesta clave
¿Qué es el concierto para delinquir en Colombia?
Respuesta corta
Es el acuerdo de dos o más personas para cometer delitos, con vocación de permanencia. El artículo 340 del Código Penal lo castiga como delito autónomo: cada integrante responde «por esa sola conducta», aunque los delitos proyectados no se cometan. Protege la seguridad pública y exige probar el acuerdo, su finalidad delictiva y la adhesión consciente de cada persona.
El concierto para delinquir castiga una etapa que normalmente sería impune: la preparación. Mientras que, por regla general, el derecho penal solo sanciona los actos de ejecución de un delito, en este caso el legislador decidió castigar el simple acuerdo, por el peligro que una asociación criminal representa para la colectividad.
Esa anticipación de la respuesta penal tiene un costo: el riesgo de convertir la sospecha, la cercanía o el parentesco en delito. Por eso la jurisprudencia ha sido exigente. La Corte Constitucional, en la Sentencia C-241 de 1997, describió el concierto como un pacto cuya finalidad trasciende el acuerdo para un delito concreto, dirigido a cometer delitos indeterminados, y lo distinguió de las formas de participación en un hecho puntual.
Delito de mera conducta
Se consuma con el acuerdo. No requiere que se cometa ninguno de los delitos planeados ni que empiecen los actos de ejecución.
Delito permanente
Se sigue cometiendo mientras la persona hace parte del acuerdo, lo que incide en la ley aplicable y en la prescripción.
Delito autónomo
Concurre con los delitos que efectivamente se ejecuten, que se juzgan por separado si se prueban.
Responsabilidad individual
Cada procesado responde por su propia adhesión al acuerdo, no por pertenecer a un grupo señalado en un informe.
Tipicidad
Elementos del concierto para delinquir
Para condenar por concierto, la Fiscalía debe probar, más allá de toda duda razonable, cada uno de estos elementos respecto de cada acusado:
- Pluralidad de personas
- Al menos dos personas que se concierten. No es necesario identificar a todos los integrantes, pero sí que el acusado acordó con otros.
- Acuerdo de voluntades
- Un pacto real para cometer delitos. Puede ser expreso o tácito y deducirse de hechos, pero no de la simple cercanía, de reuniones sin contenido conocido o de relaciones familiares, laborales o sociales.
- Finalidad de cometer delitos
- El acuerdo debe buscar la comisión de delitos, en plural e indeterminados: no un hecho único y concreto, sino una actividad delictiva. Si la finalidad encaja en el inciso segundo, el concierto es agravado.
- Vocación de permanencia
- El pacto debe proyectarse en el tiempo. No hay una duración mínima legal, pero debe probarse que no se trató de una colaboración ocasional para un solo hecho.
- Dolo y adhesión individual
- Cada acusado debe conocer la finalidad delictiva del acuerdo y querer hacer parte de él. El artículo 12 del Código Penal proscribe la responsabilidad objetiva: nadie responde por la conducta de otros solo por estar cerca.
El acuerdo puede ser previo, concomitante o posterior a la formación del grupo: una persona puede adherirse a un concierto que ya existía. En ese caso, su responsabilidad se cuenta desde su ingreso y no alcanza automáticamente los hechos anteriores.
Artículo 340 del Código Penal
Modalidades del concierto para delinquir y sus penas
El artículo 340, en la redacción de la Ley 1908 de 2018 y sus reformas posteriores, prevé cuatro supuestos con penas distintas:
Concierto simple · inciso 1
Acuerdo de varias personas para cometer delitos, sin una finalidad agravada.
Prisión de 48 a 108 meses.
Concierto agravado · inciso 2
Acuerdo para cometer delitos graves enumerados en la ley (ver abajo).
Prisión de 8 a 18 años y multa de 2.700 a 30.000 salarios mínimos mensuales.
Promotores y servidores públicos · inciso 3
Organizar, fomentar, promover, dirigir, encabezar, constituir o financiar el concierto, o ser servidor público.
La prisión se aumenta en la mitad.
Concierto para contrabando · inciso 4
Acuerdo para contrabando, contrabando de hidrocarburos, fraude aduanero o favorecimiento del contrabando.
Prisión de 6 a 12 años y multa de 2.000 a 30.000 salarios mínimos mensuales.
Delitos que agravan el concierto
El inciso segundo incluye, entre otros, el genocidio, la desaparición forzada, la tortura, el desplazamiento forzado, el tráfico de niñas, niños y adolescentes, la trata de personas, el tráfico de migrantes, el homicidio, el terrorismo, el tráfico de estupefacientes, el secuestro y el secuestro extorsivo, la extorsión, el enriquecimiento ilícito, el lavado de activos y el testaferrato, la financiación del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada, varios delitos ambientales y mineros, y los delitos contra la administración pública o que afecten el patrimonio del Estado.
Evolución de la norma
El artículo 340 ha sido reformado varias veces, casi siempre para ampliar la lista de delitos que agravan el concierto o para aumentar las penas. La Ley 733 de 2002 lo reescribió por completo; la Ley 1121 de 2006 incorporó la financiación del terrorismo; leyes posteriores agregaron los delitos contra la administración pública, el contrabando, la trata de personas, el tráfico de migrantes y varios delitos ambientales; y la Ley 1908 de 2018 le dio su estructura actual. Como el concierto es un delito permanente, la ley aplicable depende del periodo en que la persona participó en el acuerdo, sin perjuicio del principio de favorabilidad.
La modalidad agravada exige probar que la finalidad del acuerdo era precisamente uno de esos delitos. No basta que el caso sea grave o mediático, ni que alguno de los integrantes haya cometido uno de ellos por su cuenta.
Casos típicos
El concierto para delinquir en contextos específicos
La misma norma se aplica a realidades muy distintas. En cada una, la discusión probatoria tiene matices propios:
Contratación pública y corrupción
Los acuerdos entre servidores públicos y particulares para direccionar contratos o apropiarse de recursos pueden configurar concierto agravado, porque el inciso segundo incluye los delitos contra la administración pública. Si un integrante es servidor público, la pena aumenta en la mitad. La defensa suele discutir si hubo un acuerdo estable o solo irregularidades en un contrato concreto.
Narcotráfico y microtráfico
Es el escenario más frecuente de concierto agravado. La Fiscalía suele apoyarse en interceptaciones, vigilancias e incautaciones. La discusión central es si cada procesado conocía y compartía la finalidad de tráfico, o si su participación fue ocasional o se limitó a un hecho aislado.
Grupos armados ilegales
El acuerdo para promover, organizar o financiar grupos armados al margen de la ley ha dado lugar a condenas por concierto agravado, incluso de dirigentes políticos. En contextos de paramilitarismo vinculados a crímenes de lesa humanidad, la Corte Suprema ha admitido la imprescriptibilidad.
Profesionales y empresas
Abogados, contadores o empleados pueden ser vinculados por su relación con los investigados. La Corte Suprema ha distinguido el ejercicio legítimo de una profesión, como la defensa de un cliente, de los actos que traspasan ese ejercicio y revelan adhesión al propósito criminal.
Delimitación
Concierto para delinquir frente a otras figuras penales
Grupo delictivo organizado (GDO)
Categoría que la Ley 1908 de 2018 usa para fortalecer la investigación de estructuras criminales estables que actúan concertadamente para cometer delitos graves.
No es un delito distinto: facilita herramientas de investigación, pero la responsabilidad sigue exigiendo probar el artículo 340 u otros delitos.
Grupo armado organizado (GAO)
Estructura armada con mando y control territorial definida en la misma ley para efectos de política criminal.
Promover o financiar estos grupos puede encajar en el concierto agravado, si se prueba la finalidad.
Rebelión y sedición
Delitos políticos que buscan derrocar al Gobierno o impedir el funcionamiento del orden constitucional.
La Corte Constitucional, en la Sentencia C-370 de 2006, impidió tratar como sedición el concierto de los grupos paramilitares.
Entrenamiento para actividades ilícitas
Delito autónomo del artículo 341 del Código Penal.
Puede concurrir con el concierto si se prueban ambos.
Estas distinciones importan porque cambian la pena, la competencia, las herramientas de investigación disponibles y, en algunos casos, el acceso a beneficios o mecanismos especiales de sometimiento a la justicia.
Justicia premial
Principio de oportunidad y colaboración con la justicia
En los procesos por concierto, la Fiscalía suele ofrecer beneficios a algunos procesados a cambio de información o de su testimonio contra los demás. El artículo 324 de la Ley 906 de 2004 permite aplicar el principio de oportunidad, entre otros casos, cuando el imputado colabora eficazmente para evitar que el delito continúe o para desarticular bandas de delincuencia organizada, o cuando sirve como testigo principal de cargo contra los demás.
Esa colaboración no puede beneficiar a los jefes, cabecillas, determinadores, organizadores, promotores o directores de las organizaciones delictivas, y la decisión siempre está sometida al control del juez de control de garantías.
Si usted es quien colabora
Antes de entregar información conviene asegurar por escrito el alcance del beneficio, sus condiciones y su efecto en los demás delitos, porque una colaboración mal negociada puede servir de prueba en su contra.
Si un colaborador lo señala
Su testimonio debe someterse al contrainterrogatorio: qué beneficios recibió, cómo conoció los hechos, en qué se contradice y qué pruebas independientes lo confirman.
La discusión central
Concierto para delinquir frente a coautoría
La confusión entre ambas figuras es la fuente más común de imputaciones excesivas. Cuando varias personas cometen juntas un delito, la Fiscalía puede verse tentada a agregar el concierto para delinquir. La Corte Suprema ha insistido en que son figuras distintas:
Naturaleza
Delito autónomo contra la seguridad pública.
Forma de intervención en un delito concreto.
Objeto del acuerdo
Cometer delitos en general, indeterminados.
Ejecutar un delito determinado.
Duración
Vocación de permanencia en el tiempo.
Se agota con la ejecución del hecho.
Consumación
Con el acuerdo, aunque no se cometa ningún delito.
Requiere que el delito se ejecute, al menos en grado de tentativa.
Pena
La del artículo 340, en concurso con los delitos que se cometan.
La del delito cometido.
Así, tres personas que se ponen de acuerdo para robar una vez una tienda son coautoras de hurto, pero no necesariamente integran un concierto para delinquir. Si las mismas tres personas acuerdan dedicarse a robar tiendas de forma continuada, organizando turnos y repartiendo ganancias, sí puede haber concierto, en concurso con cada hurto que se pruebe.
Reglas de imputación
Concurso de delitos y prohibición de doble valoración
Como delito autónomo, el concierto concurre con los delitos que se cometen en desarrollo del acuerdo. Pero la Corte Suprema ha precisado que en esos casos deben demostrarse por separado los elementos tanto del concierto como de cada uno de los delitos que concursan. Probar uno no prueba automáticamente el otro.
Concurso legítimo
Si se prueba un acuerdo permanente y, además, la intervención del acusado en delitos concretos, ambos se sancionan, aplicando las reglas del concurso del artículo 31 del Código Penal.
Doble valoración prohibida
Un mismo hecho no puede usarse dos veces para agravar. Imputar concierto y, a la vez, hurto agravado por la participación de varias personas con el mismo soporte fáctico vulnera el non bis in idem, según la sentencia SP1549-2019.
El cálculo de la pena en el concurso sigue las reglas de la dosificación: se individualiza la pena de cada delito, se parte de la más grave y se aumenta hasta en otro tanto, sin superar el doble de la pena base ni la suma de las penas.
Hechos jurídicamente relevantes
Qué debe contener una imputación por concierto para delinquir
La imputación y la acusación deben describir hechos, no etiquetas. Decir que alguien «hacía parte de la organización» o que era «el financiero de la estructura» no es un hecho jurídicamente relevante si no se explica qué hizo, cuándo y con quién. Una imputación bien formulada debería precisar, como mínimo:
El acuerdo
Cuándo y cómo se habría formado, o desde cuándo se habría adherido el procesado.
Los integrantes
Con quiénes se concertó la persona, aunque no todos estén identificados plenamente.
La finalidad
Qué delitos se proponían cometer y, si se imputa la modalidad agravada, cuál de los delitos del inciso segundo.
La permanencia
El periodo y los hechos que muestran que el acuerdo trascendía una colaboración ocasional.
El aporte individual
Qué actos concretos del procesado revelan su conocimiento y su adhesión al propósito común.
Cuando la imputación es vaga, la defensa puede pedir que se aclare en la audiencia y controvertir después, en el juicio, que la prueba no corresponde a los hechos acusados.
Régimen probatorio
La prueba en los procesos por concierto para delinquir
Estos procesos suelen construirse con prueba indiciaria y con grandes volúmenes de información. La calidad de cada elemento importa más que la cantidad.
Interceptaciones y evidencia digital
Conversaciones que revelen coordinación y finalidad delictiva.
Orden y control judicial, identificación real de interlocutores, integridad, cadena de custodia y contexto de cada mensaje.
Informes de policía judicial
Seguimientos, vigilancias, organigramas y análisis de vínculos.
Separar lo que el investigador vio de lo que interpreta; los informes no son prueba si el investigador no declara en el juicio.
Testigos y coprocesados que colaboran
El funcionamiento interno del grupo y el papel de cada uno.
Beneficios recibidos, contradicciones, fuente de su conocimiento y corroboración independiente.
Prueba financiera
Flujos de dinero entre los presuntos integrantes.
Origen lícito, trazabilidad y explicaciones alternativas de cada movimiento.
La prueba obtenida con violación de garantías fundamentales, como una interceptación sin el debido control, es nula de pleno derecho y debe excluirse junto con la que se derive de ella (artículo 23 de la Ley 906 de 2004). La defensa también puede presentar su propia prueba: cronologías, documentos, testigos y peritajes que ofrezcan una explicación alternativa de los hechos.
Captura o allanamiento
Qué hacer en las primeras horas de una investigación por concierto
Las investigaciones por concierto para delinquir suelen hacerse públicas con operativos simultáneos: capturas, allanamientos e incautaciones en un mismo día. Lo que la persona haga en esas horas puede pesar durante todo el proceso.
Guardar silencio
Tiene derecho a no declarar. Lo que diga a los policías o en entrevistas sin abogado no puede usarse en su contra, pero sí puede orientar la investigación.
Pedir un abogado
Puede designar un defensor de confianza o recibir uno de la Defensoría Pública. Si hay varios capturados, conviene que cada uno tenga su propio abogado para evitar conflictos de intereses.
Revisar lo que firma
Las actas de allanamiento y de derechos del capturado deben reflejar lo que realmente ocurrió. Puede dejar constancia de su desacuerdo.
Avisar a su familia
Tiene derecho a que se informe a una persona de su elección sobre la captura y el lugar donde está.
Preparar la audiencia
Antes de la audiencia de medida de aseguramiento, la familia puede reunir documentos sobre el arraigo, el trabajo y la situación familiar del capturado.
Libertad
Captura, legalización y detención preventiva
Las investigaciones por concierto suelen terminar en capturas masivas con orden judicial, seguidas de audiencias concentradas de legalización de captura, imputación y medida de aseguramiento. En esas primeras horas se juega buena parte del caso.
Legalización de la captura
El juez de control de garantías verifica la orden, su ejecución y el respeto de los derechos del capturado, que debe ser puesto a su disposición dentro de las 36 horas.
Medida de aseguramiento
La gravedad del delito no basta. La Fiscalía debe mostrar una inferencia razonable de autoría y que la medida es necesaria y proporcional para fines concretos.
Medidas no privativas
La defensa puede proponer alternativas, como presentaciones periódicas o prohibición de salir del país, cuando bastan para cumplir los fines de la medida.
Límites temporales
Por regla general, la detención preventiva no puede superar un año, prorrogable en la justicia especializada, y hay causales de libertad por vencimiento de términos.
Procedimiento
Competencia y desarrollo del proceso
El concierto agravado del inciso segundo es de competencia de los jueces penales del circuito especializados (artículo 35, numeral 17, de la Ley 906 de 2004); el simple corresponde, por regla general, a los jueces penales del circuito. En la justicia especializada, la Fiscalía tiene hasta cinco años desde la noticia criminal para imputar o archivar, y el término para acusar después de la imputación se amplía a 120 días.
El proceso sigue las etapas de la Ley 906 de 2004: indagación, imputación, investigación, acusación, audiencia preparatoria, juicio oral y sentencia. Por la cantidad de procesados y de pruebas, estos juicios suelen ser largos, y es frecuente que algunos acusados negocien con la Fiscalía y declaren contra otros.
Consecuencias
Pena, rebajas y subrogados en el concierto para delinquir
La pena concreta se fija con el sistema de cuartos del artículo 61 del Código Penal, dentro del marco de la modalidad probada. A partir de allí pueden aplicarse rebajas por aceptación de cargos o preacuerdo, en la proporción que corresponda a la etapa procesal.
Sin rebaja
48 meses de prisión.
Si no hay agravantes genéricas, el juez parte del cuarto mínimo.
Aceptación en la imputación
Hasta la mitad: 24 meses.
Con captura en flagrancia, la rebaja se limita a una cuarta parte del beneficio.
Aceptación en la preparatoria
Hasta un tercio: 32 meses.
La rebaja disminuye a medida que avanza el proceso.
Aceptación en el juicio
Un sexto: 40 meses.
Es la rebaja más baja de la aceptación unilateral.
Los subrogados dependen de la modalidad. La suspensión condicional exige que la pena impuesta no supere cuatro años; en el concierto agravado, el artículo 68A del Código Penal excluye los beneficios y subrogados. Por eso, en algunos preacuerdos se discute si el concierto se califica como simple o agravado, una decisión que cambia por completo las consecuencias.
Los ejemplos de la tabla usan el mínimo legal del concierto simple sin concurso. Con delitos concurrentes, la pena base es la del delito más grave y el resultado puede ser muy distinto.
Extinción de la acción
Prescripción del concierto para delinquir
Al ser un delito permanente, el concierto no prescribe desde que se forma el acuerdo, sino desde el último acto de ejecución o desde que se prueba que la persona dejó de participar en él. La Corte Suprema lo ha reiterado, por ejemplo, en casos de concierto agravado con fines de desplazamiento forzado.
El término general es igual al máximo de la pena prevista, sin ser inferior a cinco años ni superior a veinte, salvo las excepciones del artículo 83 del Código Penal, y la formulación de la imputación lo interrumpe. Cuando el concierto agravado se vincula con crímenes de lesa humanidad, como en ciertos casos de paramilitarismo, la jurisprudencia ha admitido su imprescriptibilidad.
Calcular la prescripción exige fijar con prueba la fecha en que la persona dejó el acuerdo, la ley vigente en ese momento y la fecha exacta de la imputación. Es una defensa técnica que debe plantearse a tiempo.
Revisión técnica
Lista de verificación del expediente en un caso de concierto
Antes de definir una estrategia, la defensa debe responder con el expediente en la mano a preguntas concretas. Esta es la lista que usamos para la primera revisión:
Sobre la imputación
- ¿Se describe un acuerdo con fechas, integrantes y finalidad?
- ¿Qué actos concretos se atribuyen al cliente?
- ¿Se imputa la modalidad simple o la agravada, y con qué fundamento?
- ¿Se usa el mismo hecho para el concierto y para agravar otro delito?
Sobre la prueba
- ¿Las interceptaciones tienen orden y control judicial oportunos?
- ¿Quién identificó las voces y con qué método?
- ¿Los informes distinguen lo observado de lo interpretado?
- ¿Los testigos colaboradores recibieron beneficios y están corroborados?
Sobre los tiempos
- ¿Desde cuándo y hasta cuándo habría participado el cliente?
- ¿Qué ley estaba vigente en ese periodo?
- ¿Corren términos de libertad o de prescripción?
Sobre la estrategia
- ¿Hay conflicto de intereses con otros procesados?
- ¿Qué ofrece la Fiscalía y qué efecto tendría en los subrogados?
- ¿Qué prueba de descargo puede obtener la defensa?
Las respuestas a estas preguntas suelen mostrar si el caso se gana en la tipicidad, discutiendo el acuerdo y la permanencia; en la prueba, excluyendo o debilitando elementos; o en la negociación, reduciendo la modalidad y la pena.
Metodología
Estrategia de defensa frente a una imputación por concierto
Individualizar
Separar lo que se atribuye al cliente de lo que se dice del grupo, y exigir hechos concretos de su adhesión.
Controlar la legalidad
Revisar capturas, allanamientos, interceptaciones y búsquedas en bases de datos para pedir exclusiones cuando proceda.
Discutir la libertad
Oponerse a la detención preventiva con argumentos de necesidad y proporcionalidad, y vigilar los términos.
Atacar la tipicidad
Mostrar que se trató, a lo sumo, de una coautoría ocasional, sin vocación de permanencia, o que no hay prueba de la finalidad agravada.
Contradecir la prueba
Contrainterrogar a testigos colaboradores, cuestionar la interpretación de los informes y aportar prueba propia.
Evaluar la negociación
Comparar el riesgo del juicio con un preacuerdo, incluido su efecto en la modalidad, la competencia y los subrogados.
Control de legalidad
Errores frecuentes en las imputaciones por concierto para delinquir
La complejidad de estos procesos, con decenas de procesados y miles de folios, favorece las atribuciones genéricas. Identificar a tiempo estos errores permite pedir aclaraciones en la imputación, excluir prueba, discutir la calificación jurídica o sustentar una absolución. Los más comunes son estos:
Confundirlo con la coautoría
Imputar concierto solo porque varias personas cometieron juntas un delito, sin prueba de permanencia.
Responsabilidad por cercanía
Vincular a familiares, parejas o empleados por su relación con el investigado principal.
Agravante sin prueba
Calificar como agravado sin demostrar que la finalidad del acuerdo era uno de los delitos del inciso segundo.
Doble valoración
Usar la pluralidad de personas para el concierto y, a la vez, para agravar el delito cometido.
Imputación genérica
Describir roles abstractos («logístico», «financiero») sin hechos concretos, fechas ni pruebas.
Hechos anteriores a la adhesión
Atribuir a quien ingresó tarde los delitos que el grupo cometió antes de su llegada.
Legislación vigente
Marco normativo del concierto para delinquir
Constitución Política
Artículo 1
Dignidad humana: límite a las atribuciones colectivas y a la estigmatización por pertenencia.
Artículo 15
Intimidad e inviolabilidad de las comunicaciones: requisitos de interceptaciones y registros.
Artículo 28
Libertad personal y control judicial de la captura.
Artículo 29
Debido proceso, presunción de inocencia, defensa y exclusión de la prueba ilícita.
Artículo 250
Funciones de la Fiscalía y control judicial de sus actuaciones.
Código Penal (Ley 599 de 2000)
Artículo 340
Concierto para delinquir: modalidad simple, agravada, promotores y contrabando.
Texto completo del Código Penal
Artículos 12 (culpabilidad), 29 y 30 (autoría y participación), 31 (concurso), 61 (cuartos), 68A (exclusión de subrogados) y 83 (prescripción).
Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004)
Artículo 23
Cláusula de exclusión de la prueba ilícita.
Artículo 175
Términos de la indagación y la investigación, ampliados en la justicia especializada.
Artículo 308
Requisitos de la medida de aseguramiento.
Artículo 317
Causales de libertad.
Artículo 324
Principio de oportunidad, incluidos los casos de colaboración con la justicia.
Artículo 381
Conocimiento más allá de toda duda para condenar.
Otras normas
Ley 1908 de 2018
Fortaleció la investigación de organizaciones criminales y modificó el artículo 340.
Precedentes
Jurisprudencia sobre el concierto para delinquir
Corte Constitucional
Sentencia C-241 de 1997
Definió el concierto como un pacto cuya finalidad trasciende el acuerdo para un delito concreto, describió sus elementos y precisó que la indeterminación de los delitos proyectados no significa desconocer la actividad a la que se dedica el grupo.
Corte Suprema de Justicia · Sala de Casación Penal
SP2772-2018, radicado 51773
Identifica las diferencias entre la coautoría en un delito determinado y el concierto para delinquir como acuerdo autónomo.
SP1549-2019, radicado 49647
Concluyó que aplicar a la vez el concierto para delinquir y la agravante del hurto por participación plural, con el mismo soporte fáctico, vulnera el non bis in idem.
SP954-2020, radicado 56400
Confirmó una condena por concierto agravado al concluir que una organización política se transformó en una estructura ilegal que cometió delitos durante un periodo con vocación de permanencia.
SP2551-2022, radicado 58225
Diferenció el concierto de la coautoría y explicó que, en el concurso, deben demostrarse los elementos tanto del concierto como de cada delito concurrente.
SP092-2023, radicado 61717
Precisó que el término de prescripción se cuenta desde el momento en que está probado que la persona dejó de participar en el acuerdo.
La Corte Suprema también ha precisado, en la sentencia SP1965-2024, que el acuerdo puede ser previo, concomitante o posterior, y que el concierto es un delito de mera conducta y de carácter permanente.
Inquietudes habituales
Preguntas frecuentes sobre el concierto para delinquir
Conceptos básicos
¿Qué es el concierto para delinquir en Colombia?
Es el delito que comete cada persona que se pone de acuerdo con otras para cometer delitos, según el artículo 340 del Código Penal (Ley 599 de 2000). Se castiga el acuerdo en sí mismo, aunque los delitos proyectados no lleguen a ejecutarse, porque pone en peligro la seguridad pública. La pena básica es de 48 a 108 meses de prisión.
¿Cuántas personas se necesitan para que haya concierto para delinquir?
Al menos dos, porque la ley exige que «varias personas» se concierten. Pero no basta con que haya varias personas relacionadas entre sí: debe probarse un acuerdo real de voluntades dirigido a cometer delitos y la adhesión consciente de cada una de ellas a ese acuerdo.
¿Qué bien jurídico protege el concierto para delinquir?
La seguridad pública. Por eso es un delito autónomo: el acuerdo para cometer delitos se castiga por el peligro que representa para la colectividad, independientemente de los bienes jurídicos que lesionen los delitos que efectivamente se cometan, como la vida, el patrimonio o la administración pública.
¿Hay que cometer otros delitos para que exista concierto?
No. El concierto es un delito de mera conducta: se consuma con el acuerdo, aunque no se llegue a ejecutar ninguno de los delitos planeados ni a iniciar actos de ejecución. Si esos delitos se cometen, se juzgan además, en concurso con el concierto, siempre que se prueben los elementos de cada uno.
Diferencias y elementos
¿Qué diferencia hay entre concierto para delinquir y coautoría?
La coautoría es la ejecución conjunta de un delito determinado con división de funciones, y se agota en ese hecho. El concierto es un acuerdo para cometer delitos en general, con vocación de permanencia en el tiempo, que existe aunque no se ejecute ningún delito concreto. Varias personas pueden ser coautoras de un robo sin haber formado una asociación criminal.
¿Qué es la vocación de permanencia?
Es la proyección del acuerdo en el tiempo, más allá de un delito puntual. No exige una duración mínima en meses o años, pero sí hechos que muestren un propósito delictivo continuado y no una colaboración ocasional. Es el elemento que más se discute en los juicios, porque separa el concierto de la simple coautoría.
¿Puede haber concierto sin una estructura jerárquica?
Sí. La ley no exige estatutos, jefes formales ni una organización sofisticada. Basta un acuerdo estable para cometer delitos. Pero la falta de estructura tampoco permite presumir el concierto: la Fiscalía debe probar el acuerdo, su finalidad y la adhesión de cada procesado.
¿Se puede entrar al concierto después de que ya existía?
Sí. La Corte Suprema ha precisado que el acuerdo puede ser previo, concomitante o posterior, de modo que una persona puede adherirse a un concierto ya formado. Su responsabilidad se analiza desde su incorporación, sin atribuirle automáticamente los delitos que el grupo cometió antes de que se uniera.
¿Qué pasa si los demás integrantes del supuesto concierto son absueltos?
Como el concierto exige el acuerdo de varias personas, si se demuestra que no existió acuerdo con nadie, no puede haber concierto. Pero la absolución de algunos coprocesados no beneficia automáticamente a los demás: basta que el acuerdo se pruebe con otras personas, incluso no identificadas o no juzgadas. Cada situación se valora con la prueba del caso.
¿Puede un abogado ser acusado de concierto por defender a un cliente?
Ejercer la defensa de personas investigadas es una actividad legítima y no constituye concierto. La Corte Suprema ha condenado solo cuando el profesional traspasó los límites de su función y se probó su adhesión al propósito criminal, por ejemplo, al servir a la organización en actividades ilícitas. La relación profesional por sí sola no prueba nada.
¿Ser familiar, amigo o empleado de un investigado prueba el concierto?
No. El parentesco, la amistad, la relación laboral o la presencia en un mismo lugar no demuestran el acuerdo criminal. Se requieren hechos concretos que acrediten que la persona conocía la finalidad delictiva y decidió sumarse a ella. La responsabilidad penal es individual y está prohibida la responsabilidad objetiva.
Penas y modalidades
¿Cuál es la pena del concierto para delinquir simple?
Prisión de 48 a 108 meses (4 a 9 años), según el inciso primero del artículo 340 del Código Penal, modificado por la Ley 1908 de 2018. La pena concreta se fija con el sistema de cuartos y puede reducirse por aceptación de cargos o preacuerdo, dentro de los límites legales.
¿Qué es el concierto para delinquir agravado y qué pena tiene?
Es el acuerdo para cometer ciertos delitos graves enumerados en el inciso segundo del artículo 340, como homicidio, narcotráfico, secuestro, extorsión, terrorismo, desplazamiento forzado, lavado de activos o delitos contra la administración pública. Su pena es de 8 a 18 años de prisión y multa de 2.700 a 30.000 salarios mínimos mensuales.
¿Qué pena tienen quienes dirigen o financian el concierto?
La pena de prisión se aumenta en la mitad para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, encabecen, constituyan o financien el concierto, y también cuando quien participa es servidor público (inciso tercero del artículo 340). Esa calidad debe probarse de forma específica, no deducirse del lugar que el informe policial le asigne a la persona.
¿Hay una pena especial para el concierto de contrabando?
Sí. Cuando el acuerdo es para cometer contrabando, contrabando de hidrocarburos, fraude aduanero o favorecimiento del contrabando, la pena es de 6 a 12 años de prisión y multa de 2.000 a 30.000 salarios mínimos mensuales, según el inciso final del artículo 340.
¿Puedo obtener la suspensión de la pena o prisión domiciliaria?
Depende de la modalidad. En el concierto simple, la suspensión condicional exige que la pena impuesta no supere cuatro años, lo que solo ocurre con rebajas importantes. Para el concierto agravado, el artículo 68A del Código Penal excluye los subrogados. La prisión domiciliaria también tiene requisitos y exclusiones que deben revisarse en cada caso.
Proceso y prueba
¿Qué juez conoce del concierto para delinquir?
El concierto agravado del inciso segundo del artículo 340 corresponde a los jueces penales del circuito especializados (artículo 35, numeral 17, de la Ley 906 de 2004). El concierto simple lo conocen, por regla general, los jueces penales del circuito. Si se trata de aforados, la competencia es de la Corte Suprema de Justicia.
¿Siempre hay detención preventiva por concierto para delinquir?
No. Aunque la pena mínima permite imponerla, la detención preventiva exige probar en cada caso que es necesaria para evitar la obstrucción de la justicia, proteger a la comunidad o a las víctimas, o asegurar la comparecencia del procesado (artículo 308 de la Ley 906 de 2004). Por regla general no puede durar más de un año.
¿Bastan los chats o las llamadas para probar el concierto?
No por sí solos. Las comunicaciones pueden ser una prueba relevante, pero hay que verificar su autenticidad, quiénes son realmente los interlocutores, su contexto y si se obtuvieron legalmente. Estar en un grupo de mensajería o hablar con un investigado no demuestra la adhesión a un acuerdo criminal.
¿Qué valor tiene el testimonio de un coprocesado que colabora con la Fiscalía?
Puede valorarse, pero con especial cuidado, porque quien recibe beneficios por colaborar tiene interés en el resultado. Su credibilidad debe examinarse con el contrainterrogatorio y su relato debe confirmarse con pruebas independientes. Una condena no puede basarse solo en señalamientos sin corroboración.
¿Se puede imputar concierto y hurto agravado por pluralidad de personas a la vez?
No con base en el mismo hecho. La Corte Suprema, en la sentencia SP1549-2019, consideró que aplicar al mismo tiempo el concierto para delinquir y la agravante del hurto por participación de varias personas, con el mismo soporte fáctico, viola la prohibición de doble valoración (non bis in idem).
Prescripción, defensa y procedimiento
¿Cuándo prescribe el concierto para delinquir?
Como delito permanente, el término de prescripción empieza a contarse desde el último acto de ejecución o desde que se prueba que la persona dejó de participar en el acuerdo, no desde que se formó. El término general es igual al máximo de la pena, con los límites del artículo 83 del Código Penal, y la imputación lo interrumpe.
¿El concierto para delinquir puede ser un crimen de lesa humanidad?
La Corte Suprema ha considerado que el concierto agravado con fines de paramilitarismo o de promover grupos armados ilegales, cuando se relaciona con crímenes de lesa humanidad, puede tener ese carácter, con efectos como la imprescriptibilidad. Es una calificación excepcional que depende del contexto probado en cada caso.
¿Se puede aplicar el principio de oportunidad en el concierto para delinquir?
Sí, en los casos del artículo 324 de la Ley 906 de 2004, por ejemplo, cuando el imputado colabora eficazmente para desarticular la organización o sirve como testigo principal de cargo contra los demás. No procede para jefes, cabecillas, organizadores, promotores o directores, y siempre requiere control del juez de control de garantías.
¿Qué es un grupo delictivo organizado (GDO)?
Es una categoría que la Ley 1908 de 2018 usa para fortalecer la investigación y el juzgamiento de estructuras criminales que actúan de forma concertada para cometer delitos graves. No es un delito diferente: la persona responde por el concierto para delinquir u otros delitos que se le prueben, pero la clasificación permite usar herramientas de investigación especiales.
¿El concierto para delinquir es lo mismo que la rebelión o la sedición?
No. La rebelión y la sedición son delitos políticos que buscan derrocar al Gobierno o impedir el funcionamiento del orden constitucional, con un tratamiento especial. El concierto es un delito común contra la seguridad pública. La Corte Constitucional, en la Sentencia C-370 de 2006, impidió que el concierto de grupos paramilitares se tratara como sedición.
¿Qué hago si allanan mi casa o me capturan por concierto para delinquir?
Guarde silencio, pida un abogado de confianza y no firme declaraciones ni entrevistas sin él. Verifique que el acta del allanamiento refleje lo que ocurrió y que se informe a su familia. Si hay varios capturados, cada uno debería tener su propio defensor. La familia puede reunir documentos de arraigo para la audiencia de medida de aseguramiento.
¿Se puede pasar de concierto agravado a simple en un preacuerdo?
Es una negociación posible: la Fiscalía puede retirar la circunstancia que agrava el concierto como beneficio del preacuerdo, siempre que respete los límites legales y los derechos de las víctimas, y el juez lo apruebe. El cambio tiene consecuencias en la pena, en la competencia y en el acceso a subrogados, por lo que debe analizarse con detalle.
¿Puedo aceptar cargos o hacer un preacuerdo?
Sí, en general, con las rebajas de la Ley 906 de 2004 según la etapa: hasta la mitad en la imputación, hasta un tercio en la preparatoria y un sexto en el juicio. Hay que verificar si los delitos concurrentes tienen prohibiciones de rebaja y cómo afecta el acuerdo la competencia y los subrogados.
¿Qué hace un abogado penalista en un caso de concierto para delinquir?
Revisa si la imputación describe un acuerdo con hechos concretos, controla la legalidad de capturas e interceptaciones, discute la medida de aseguramiento, analiza la diferencia con la coautoría, controvierte la prueba digital y testimonial, investiga por su cuenta y evalúa si conviene negociar o ir a juicio.
¿Cuándo debo buscar un abogado si me investigan por concierto?
En cuanto conozca una citación, una diligencia de allanamiento, una captura o la existencia de una investigación. En estos procesos las primeras decisiones, como la legalización de la captura y la medida de aseguramiento, se toman en horas, y una defensa temprana puede cambiar el rumbo del caso.
Respaldo profesional
Quién dirige su defensa
La defensa en procesos por concierto para delinquir la dirige el abogado senior de la firma, con un equipo que analiza grandes volúmenes de prueba y prepara cada audiencia.
Andrés Felipe Martínez Moya
Abogado Senior y Director Legal
- Formación: abogado y especialista en Derecho Penal de la Universidad Externado de Colombia; magíster en Derecho Penal y doctorando en Derecho de la Universidad de los Andes.
- Experiencia: cerca de 3.000 casos penales asesorados o representados, como defensor y como apoderado de víctimas.
- En concierto para delinquir: dirige la estrategia desde la captura y la medida de aseguramiento hasta el juicio y los recursos.
Equipo de la firma
Trabajo coordinado en cada caso
- Análisis de la prueba: interceptaciones, informes y evidencia digital.
- Libertad: audiencias de control de garantías y causales de libertad.
- Investigación propia: investigadores y peritos de la defensa.
- Juicio y recursos: contrainterrogatorio, apelación y casación.
Reserva y transparencia: verificamos que no exista conflicto de intereses antes de aceptar un caso, especialmente cuando hay varios procesados, y la información del cliente queda protegida por el secreto profesional.
Más información de la firma
Atención jurídica
Abogados penalistas para casos de concierto para delinquir en Bogotá y Colombia
Atendemos capturas, imputaciones, audiencias de medida de aseguramiento, preacuerdos y juicios por concierto para delinquir simple y agravado ante jueces penales del circuito y especializados de todo el país, con audiencias presenciales y virtuales.
Nuestra oficina está en la Calle 99 #10-57, Edificio Ecotek, piso 6, Bogotá. Teléfono: +57 (601) 794 6338.
Si hubo una captura o un allanamiento, comuníquese de inmediato: las audiencias de control de garantías se realizan en pocas horas.
Qué enviarnos
- Nombre del procesado y lugar de la captura.
- Delitos mencionados y si se habla de concierto agravado.
- Fecha y despacho de la audiencia.
- Cualquier documento recibido: orden de captura, acta o citación.
Qué hacemos al recibirlo
- Evaluamos la urgencia y le respondemos.
- Verificamos que no haya conflicto de intereses.
- Firmamos el contrato de forma electrónica.
- Asistimos a la audiencia y preparamos la defensa.
Atención 24/7 · Fines de semana y festivos
¿Lo investigan o lo capturaron por concierto para delinquir?
Revisamos la imputación y la prueba para establecer si hay un acuerdo criminal demostrado o solo una atribución colectiva.
Contenido informativo sobre el delito de concierto para delinquir en Colombia, actualizado a noviembre de 2026. Las penas y reglas dependen de la fecha de los hechos y de la modalidad probada. No sustituye la asesoría sobre un caso concreto ni garantiza resultados.
